Болельщик приехал из Коврова в Ярославль на матч «Локомотива» с московским «Динамо», но в перерыве был задержан сотрудниками полиции. Спустя 1,5 года после задержания суд присудил ему компенсацию Читайте нас в Новости Новости 
Красноперекопский районный суд Ярославля частично удовлетворил требования болельщика из Коврова о компенсации убытков и причиненного морального вреда в связи с задержанием полицейскими во время матча чемпионата КХЛ из-за отсутствия медицинской маски. Решение опубликовано на сайте суда.
Суд постановил взыскать с МВД России в пользу Виталия Скляренко 26056 руб.: 850 руб. за билет на матч, 4300 тыс. руб. за проезд домой на такси, 10 тыс. руб. за услуги юриста, 10 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда и 906 руб. за оплату госпошлины.
Скляренко задержали за отсутствие маски на матче «Локомотив» — «Динамо» 10 октября 2020 года. Он заявлял, что у него при себе была маска, но ее петелька оборвалась в перерыве. Болельщика доставили в отдел полиции, где он пробыл два часа и пропустил как остаток матча, так и обратный автобус в Ковров.
Чемпионка Европы заявила об увольнении после скандала из-за маски Другие 
В ноябре 2020 года Ковровский городской суд вынес Скляренко предупреждение за нарушение ч. 1 ст. 20.61 КоАП (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности, штраф до 30 тыс. руб.).
В феврале 2021 года Владимирский областной суд отменил предупреждение, а производство по делу прекратил в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В октябре 2021 года Скляренко обратился в Красноперекопский райсуд Ярославля с иском о возмещении убытков и компенсации морального вреда.
«К пояснениям представителя ответчика о том, что Скляренко сам захотел поехать в отдел полиции, суд относится критически. Не опровергнуты <…> доводы истца о том, что он не по своей воле не досмотрел матч, на который он специально прибыл со своего места жительства из другого города, а был вынужден, подчиняясь указанию сотрудников полиции, проехать в отдел полиции», — говорится в решении райсуда.